有几个省不用上报疫情/哪些省不需要做核酸检测

武汉疫情:从“慎重上报
”到“尽量不报”

武汉疫情早期
，病例上报从“慎重上报 ”演变为“尽量不报
”，主要因上报流程复杂、条件严苛 ，导致实际执行中医疗机构上报困难。

020年1月上旬武汉不明原因肺炎上报标准严格
，导致部分病例无法及时上报，出现“慎重上报”到“尽量不报 ”现象 。

武汉疫情的发生是多种复杂因素交织的结果 ，尽管相关机构已及时履职
，但受限于当时对病毒认知不足 、防控体系挑战及疫情传播特性等因素，最终未能避免疫情扩散
。早期监测与报告的及时性上海公共卫生中心在2020年1月5日提交了正式报告 ，基于合法合理的样本来源完成分析
，并按照规定紧急上报。

在疫情初期，由于信息传播渠道的不畅和公众对疫情认知的有限 ，导致了许多误解和恐慌 。一些在武汉的人对病毒的存在知之甚少
，而外界则因为信息的不对等，对从武汉返回的人员产生了过度的反应和偏见
。这种信息传播的不畅和误解 ，不仅加剧了社会的恐慌情绪，也影响了疫情防控工作的顺利开展。

防控重点是把人民生命安全和身体健康放在第一位
，坚决防止疫情蔓延，做到市内不扩散 ，对市外不输出
，避免给全国其他城市
、地区带来压力 。关于人员流动管控 1月14日已开始管控，1月20日起对进出武汉进行管控
。

月6日 - 1月17日期间存在延误举措停滞与新增患者激增：从1月6日到1月17日 ，武汉再无举措
，卫健委也无新感染患者通报。而在这期间发生了武汉市两会、湖北省两会 。两会结束后的两天内，新增患者激增153人
。

湖北一阳性人员有症状后未主动报备自行就诊,是否给当地疫情造成了传播...

〖壹〗 、这件事情的起源是湖北有一名阳性人员有症状后未在第一时间内主动的报备给当地的有关部门 ，而是进行就诊
，期间也没有做好相应的防疫措施，导致了给当地疫情造成一定的传播影响。

〖贰〗
、下列是我对阳性人员返乡未上报后自行就诊造成后果的几个观点 。造成与之接触人员感染病毒。这是可以肯定
。因为该名患者本身就是一名感染病毒的阳性人员。与之接触如果没有做好穿防护服 ，戴口罩以及消毒工作 。基本上都会被感染
。因为这类传播性的病毒感染性非常强。

〖叁〗、不合法 。现在疫情没有得到完全的控制
，而且也是发布了关于疫情相关的政策或法规，如果再违背这些政策和法规的情况下 ，是有可能会被行政拘留或者是罚款的
。这位阳性人员有症状后未主动报备自行就诊的行为是违法的，是触犯了疫情防控的相关政策。

〖肆〗 、该阳性病例患者在自己发烧感冒期间仍继续外出
，没有及时的向当地防疫部门报备，近来已经被警方立案调查 ，同时等待这名病例的处罚
，只有相应的刑事责任，在疫情当下任何人以各种理由或者私自隐瞒自己的行程 ，病情不是及时的向当地防疫部门上报
，造成疫情传播的话，那么这是要受到相应的惩罚的 。

〖伍〗
、近期浙江疫情呈多地多点多源散发、局部聚集态势
。3月14日以来 ，省内多地报告本土阳性感染者
，均为在外省有疫情地区来浙返浙人员主动报备或主动检测中发现。可见主动报备 、主动检测意义重大 。应报备不报备会怎样？如果隐瞒行程不及时报备，有关部门将依法依规追究相应责任
。

非洲猪瘟应急新规:养殖户自检阳性不上报将被重点监控

养殖户自检阳性处理要求 报告义务：养殖户自检发现阳性的 ，需按规定及时报告
，经县级以上动物疫病预防控制机构复核确认为阳性且生猪无异常死亡的，应扑杀阳性猪及其同群猪 ，其余猪群隔离观察21天。违规后果：对不按要求报告自检阳性或弄虚作假的，列为重点监控场户
，其生猪出栏报检时需加附第三方出具的非洲猪瘟检测报告 。

若非洲猪瘟环境采样结果为阳性，需立即采取以下措施控制病毒传播 ，降低养殖场损失： 严格隔离污染区域 所有阳性样本对应的区域（如猪舍
、饲料加工区等）必须封闭管理
，禁止人员、物品 、车辆随意进出。若可能，建议隔离区与非隔离区人员独立作业 ，避免交叉感染
。

非洲猪瘟发病前的征兆主要集中在猪群行为异常、生理指标变化和体表症状三个方面
，养殖户日常应重点观察采食量
、体温、皮肤及排泄物状况。非洲猪瘟的潜伏期通常为4-19天，早期识别对控制疫情扩散至关重要 。

对养殖场户使用非法疫苗免疫接种的猪只 ，一经检测为阳性
，视为非洲猪瘟感染猪，予以扑杀 ，并不得给予补助
。

异地可以上报群防群控吗

异地通常不可以直接上报群防群控组织。分析说明：群防群控的地域性：群防群控强调的是社区 、群众与政府之间的合作
，这种合作通常是在特定的地域范围内进行的，如一个社区
、一个城市或一个省份 。因此 ，如果所谓的“异地
”指的是跨越了这种地域范围，那么直接上报到另一个地域的群防群控组织可能并不适用
。

异地解除：需要注意的是
，群防群控的解除通常需要在原属地办理，异地解除缺乏明确的法律依据和操作流程。因此 ，建议被管控人员按照原属地的要求办理相关手续 。维权途径：在解除过程中
，如果被管控人员认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维权 ，比如行政复议或提起诉讼
。

建议不要发。这种事情还是知道的人越少越好
，专心隔离或者诊治 。祝你便宜可以早日康复
。疫情朋友圈说说的好句子：熬过疫情，走过异地 ，你说：我们就在一起吧！在坚决打赢疫情防控攻坚战中践行初心使命、体现责任担当。防范疫情
，人人做起，比如我就乖乖在家里打麻将 。

党政牵头 、村居动员 ，实施网格化
、地毯式管理
，群防群控、稳防稳控，做到“早发现 、早 报告 
、早隔离、早诊断 、早治疗” ，防止疫情输入
、蔓延、输出 、控制疾病传播。把各项防控措施落到实处
。

外地回来不报备是违法吗

〖壹〗、法律分析：具体情况具体而定。疫情期间出远门需要向单位和防疫部门报备 。为严格防控疫情扩散，要求我们每个人不到中高风险地区去
，不接触危险人员
。只要不违反法律法规就不违法。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三条 公民
、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的 ，依照本法由法律、法规或者规章规定
，并由行政机关依照本法规定的程序实施 。

〖贰〗 、违法
。疫情期间不报备是违法的，近来无论从国外还是国内其他地区疫区返回的人员 ，一律主动向社区报备
，要如实报告来株洲前14天的旅居史，尤其要对是否去过疫区的情况进行如实申报。法律分析：违法 。

〖叁〗
、不建议疫情地区的人返乡的
。如果有必要返乡 ，一定要报备。若然没有及时报备
，导致感染新冠病毒从而扩散，毒害大批人 ，将会承担法律责任
，这是非常严重的后果 。而且，那时候也要承担巨大的经济损失
。

〖肆〗、可能面临的后果：法律责任：从疫情中高风险地区回家不报备是一种违法行为 ，一旦被发现，可能会面临法律追究。影响疫情防控：不报备可能导致相关部门无法及时对返乡人员进行健康管理
，从而增加疫情传播的风险，对疫情防控工作造成不利影响 。

〖伍〗 、通过查询相关资料显示：是违法的。近来无论从国外还是国内其他地区疫区返回的人员 ，一律主动向社区报备
，要如实报告前14天的旅居史，尤其要对是否去过疫区的情况进行如实申报 ，如果没有报备并且去了商店是违法的行为
，违反了《治安管理处罚法》
。

浙江非必要不出省

倡导非必要不出省 浙江省卫生健康委副主任孙黎明在新闻发布会上表示，随着节日的临近 ，人员流动性和聚集性将有所增加
，疫情防控任务仍然十分艰巨。因此，浙江将继续强化人员安全有序流动 ，提倡非必要不出省 。对于确需出行的居民
，浙江要求严格限制前往省外中高风险地区及所在县（市
、区），以降低疫情传播风险
。

首先 ，杭州建议市民“非必要不出市 ”，即尽可能留在本地
，减少不必要的出行。如有特殊情况必须离杭，则应避免前往涉疫地区 ，以降低感染风险 。其次
，对于前往中高风险地区及有疫情发生的地区，杭州也发出了“非必要不去
”的提醒
。这些地区的疫情风险等级已经调整 ，前往后健康码可能会变黄或变红。

“非必要不出省”是疫情防控背景下
，为减少人员跨省流动带来的潜在风险而提出的倡议，核心目的是降低疫情传播可能性 ，同时兼顾社会经济发展与民生需求 。 具体可从以下角度理解： 定义与核心逻辑“非必要 ”的界定：指非生存必需、非紧急需求的行为
。

上海：非必要不出行
，中高风险区暂缓出行。对来自或途经高风险区的返沪人员，实施14天集中隔离健康观察 。江苏：尽量省内就地过节 ，原则上非必要不出省
。对有中高风险区旅居史的返苏人员实行闭环转运和严格管理。

出入杭州通知最新规定一：非必要不出市 11月4日晚间
，杭州疾控官微发布最新消息，请市民朋友密切关注疫情发展动态 ，非必要不出市 。而非必要不出市指的是让杭州市民尽量不离开本地，若有急事要离杭州的
，尽量不要前往涉疫地区。